Stabilizace dřeva

[mons]

Paráda.

[Ivánek]

2 pepson: Myslím si, že u střenek by to s ohledem na jejich tloušťku neměl být problém. Osobně bych použil Solakryl Draslovka Kolín http://www.draslovka.cz/data/File/ZaklInfSolakryl.pdf. Solidní podtlak jde udělat pomocí pumpy na nafukování gumových člunů. Funguje jako vývěva a technické řešení je hračka. PET lahev, PE hadička a pumpa. Ještě by šlo případné probarvit viz např.http://www.miroslav-zelenka.cz/cz/komen ... a-orgoniku.
Anebo použít tradiční technologii konzervace včelím voskem. Takto mi PetrS nakonzervoval překližkové střenky na Válečné Krásce, která je přes 100 let stará a přežila v zákopech 1. světovou válku, ruské zajetí i Velkou Říjnovou Sociálistickou Revóluci. Ještě jsem nemusel s voskem nic dělat.

[Bemetal]

Jak píšeš........... konzervace. Různé vosky, tvrdé oleje apod jsou pouze impregnančí materiály. Solakryl vidím jako impregnační, pokud jsou složky něčím ředěny v tomto případě toluen nebo xylen, je to chyba, pokud se budem bavit stále o "stabilizaci" což je vytvořit kompozitní materiál ze dřevin je potřeba čistého stabilizačního materiálu. Budu se asi stále opakovat ale jednosložkové systémy nefungují tak dobře, jsou založeny na bázi třeba 70% materiálu a 30% rozpouštědla. Když to nacpeš do dřeva, rozpouštedlo se vypaří......a ejhle. Dle mých zkoušek stabilizované dřevo jednosložkovým systémem nasákne až 50x více vody než epoxidem kde jsou 2 stoprocentní materiály bez jakéhokoliv ředidla. Dřevo jsem testoval cca 8-10h ponořené pod vodou, výsledek u stabilizace USA Cactus Juice násáklo vodu a dokonce místama dřevo velmi změklo. Chyba nastala právě v tom, že jde o jednosložkový systém. Zde je malé video, fotky o nasáknutí a vážení tam nejsou, pozdeji je dám na web.

http://www.youtube.com/watch?v=fma__0Z0yMI
zde další videa z předešlých testů

http://www.youtube.com/watch?v=dRlnGzL3gEM
http://www.youtube.com/watch?v=e2tTGuEJbG8
http://www.youtube.com/watch?v=830ao3Uhk54
http://www.youtube.com/watch?v=qtgE69qem98
http://www.youtube.com/watch?v=8tLVivFPoUs
http://www.youtube.com/watch?v=oZu_VTub3Ao

[Ivánek]

Naprosto s Tebou souhlasím co se týče stabilisace. Ale nemohu odhlédnout od sta let zažitých postupů. Je to pouze věc subjektivního nazírání. Každopádně kdo chce stabilizovat, případně petrifikovat, může. Ale staré postupy nechávají dřevo žít. Dle mé zkušenosti i přes sto let. Navíc napustím-li dřevo třebas Ballistolem, moho kdykoliv napuštění obnovit a když si budu leštit boty, přeleštím i střenky a je vymalováno. Jak říká jeden náš collega, je nutno se vracet ke starým, osvědčeným postupům. A ty postupy by měly být opakovatelné i když nemám po ruce nic, pouze Břitvu, vosk, který jsem odebral divokým včelám a nádobku z březové kůry, ve které si mohu nad ohněm roztavit vosk, který pak zaleštím např. kožešinou z kance nebo z jelena, či co mám po ruce. No a samosebou ocílku a troud, abych mohl rozdělat oheň. Samosebou, že z té kůže odříznu pruh, odchlupím a mohu si i Břitvu obtahnout. Případně na nalezené břidlicové tašce z rozmláceného kostela (K.Kryl) ji i naostřit.

[Bemetal]

Plně te chápu. Tradice je potřeba dodržovat pokud je k nečemu vztah. Také dodržuji tradice ve svém oboru umeleckého kovářství a zpracování oceli ale inovovuji technologie. Já jen mluvím spíše z vlastní zkušenosti když jsem zde četl že by bylo dobré střenky opláchnout vodou a mýdlem a nebát se že se čašem mohou zkroutit, to se mi občas stalo i na zavíracích nožích a to byly vařený v karnaub. vosku, tak si myslím, že hranice nových technologií by se měly posouvat směrem kupředu. Při svých trempech do lesa když jsem používal nůž a ručka byla ze dřeva, neustále jsem se musel starat, když jsem vyvrhoval, celé ruka od barvy a dřevo si taky něco sákne ač bylo impregnováno, časem dřevo ztratí i kresbu protože se zanesou póry potem a špínou, pak je potřebna znovu ručku obrousit a tak dále a tak dále....... Ted už to neřeším i po roce mohu ukázat že používáním je nůž stále jako nový, navíc stabilizovaná ručka vydrží takže žádné protlačeniny od pádů z ruky apod. Navíc si nemyslím, že by to stále nebylo dřevo, Pro mne to dřevo je pouze napuštené lepším stabilizačním roztokem než jsou vosky a oleje. Dnes se snaží dělat napodobeniny akrylem a methakrylátem apod. sračkami a vypadá to hrozně uměle. Tuto kresbu dřeva nelze nahradit, tudíž je to stále dřevo. A i po stabilizaci si dřevo zanechává svá léta, neni to plně homogenní matroš jako když odleješ kus plastu.

[adrspach]

Ona ta "nova " technologie stablilizace dreva ma taktez neco do sebe, protoze umoznuje pouziti materialu, ktere jsou esteticky velice lakave, ale za normalnich podminek nepouzitelne protoze jsou napr. prilis mekke. Taktez to umoznuje jsednotit chovani materialu. ktery by byl jinak nepredvidatelny na ruznych mistech.

[Bemetal]

Je to trošku z jiného soudku, pokud to není k diskuzi a tématu, pochopím odstranění příspěvku. Ale nedá mi to, měl jsem konečně možnost odzkoušet vlastní stabilizované dřevo na rukojeti lovečáku a je to fakt paráda, doposud jsem to slýchal ale ted jsem to prubnul a pocity z opracování a kvality jsou velmi výborné.
Tak pro malé pokochání jedna společná fotečka. Dřevo je nádor z olše probarveno na žluto.

[Wiking]

Moc pekne..
kdo vyrabi tyhle noze?

[adrspach]

Jeste se zeptam. Do jake maximalni velikosti materialu jsi schopny stabilizovat?

[Becherman]

Tak to je nádherný damašek.