Ktorý z týchto kameňov by ste odporučili :
-IMANISHI Bester
-SIGMA Select II
-NANIWA Chosera
-SHAPTON
-Suehiro
Máte osobné skúsenosti?Gritt 200-400.Pre tvrdé ocele.
-Opotrebenie
-Potreba vody
-Rýchlosť
Aký syntetický kameň 200-400 ?
- valentin75
- Donátor
- Příspěvky: 437
- Registrován: 04 dub 2011, 13:09
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
#400 mam jen Chosera z těch co jsi jmenoval a není to "splash and go" takhle hrubý kámen nasákne docela dost vody, není to ani čekání 20 minut jako třeba u kamenů King. Pokud chces z něčeho ubrousit hodně materiálu tak je nejrychlejší diamantový brousek, mam totiž pocit, že #400 kamen neubere stejný objem materiálu za polovinu času jak #800 kamen, ale ubere míň.
- valentin75
- Donátor
- Příspěvky: 437
- Registrován: 04 dub 2011, 13:09
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
Mám diamantovú Atoma 140 ,ale tú mám vyhradenú len na lapovanie.
Čo sa týka tých menovaných kameňov tak
Suehiro Debado400/Taiga300 podľa jedného z členov SRP sa dajú používať aj bez vody,sú tvrdé s nízkym
opotrebením.Majú hrúbku 10/13mm.Lenže tam cena začína na úrovni diamantovej dosky 100€ a stúpa.
IMANISHI Bester/SIGMA Select II sú vyrábané bez pojiva spekaním brúsnych častíc ako sklo.Tam sa udáva
trochu vyššie opotrebenie ako má Chosera.
Čo sa týka tých menovaných kameňov tak
Suehiro Debado400/Taiga300 podľa jedného z členov SRP sa dajú používať aj bez vody,sú tvrdé s nízkym
opotrebením.Majú hrúbku 10/13mm.Lenže tam cena začína na úrovni diamantovej dosky 100€ a stúpa.
IMANISHI Bester/SIGMA Select II sú vyrábané bez pojiva spekaním brúsnych častíc ako sklo.Tam sa udáva
trochu vyššie opotrebenie ako má Chosera.
Palo
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
SIGMA Select II mam #1200 a je to měkčí kámen než King 1k, ale je hodně rychlý, rychlejší než Chosera 1k. Zároveň ale Sigma dost pije vodu. Suehiro Debado/Taiga nemam, podle výrobce (zde http://www.suehiro-toishi.com/category/gokumyo/) by to měl být kámen co moc vodu nesaje. Ale to tvrdí i Naniwa u Chosera kamenů a hrubší docela dost pijou vodu.
- valentin75
- Donátor
- Příspěvky: 437
- Registrován: 04 dub 2011, 13:09
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
Nakoniec som objednal :
IMANISHI Bester 220 : veľký rozmer 205 x 75 x 50
Čo sa týka kameňov Sigma,že vraj sa vyrábajú tvrdé a mäkké verzie.Ako sa označujú
to neviem.Chcel som tvrdší kameň,tak som Sigmu neobjednával,nemal som istotu
aký typ by dorazil.
IMANISHI Bester 220 : veľký rozmer 205 x 75 x 50
Čo sa týka kameňov Sigma,že vraj sa vyrábajú tvrdé a mäkké verzie.Ako sa označujú
to neviem.Chcel som tvrdší kameň,tak som Sigmu neobjednával,nemal som istotu
aký typ by dorazil.
Palo
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
Ke konkrétním kamenům Ti nic nenapíšu, ale přidám zkušenost.valentin75 píše:...
Máte osobné skúsenosti?Gritt 200-400.Pre tvrdé ocele.
...
Mám Nortona 220, ale ten má dle mého měkkou vazbu. Pro účely rychlého hrubování používám na nástroje hrubé brousky od jan03 a na břitvy jsem si pořídil DMT (coarse). Ze syntetik jsem ještě zkoušel zdejší karborundy z minulé éry, ale i ty se mi jeví jako pomalé. Hrubým kamenům říkám "rašple" a tak bych chtěl aby to pěkně odsýpalo, jako s rašplí!
Je pravda, že jsem původně uvažoval o syntetice této hrubosti jako zmiňuješ, ale po zkušenosti s Nortonem sem přešel na to DMT. Jinak na hrubé práce jsou dobré i Washity, záleží ale kolik materiálu na jaké ploše je potřeba odebrat.
- valentin75
- Donátor
- Příspěvky: 437
- Registrován: 04 dub 2011, 13:09
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
IMANISHI Bester 220
Pre porovnanie (je to ten ružový) leží na ňom Naniwa SS 1000.
Veľký,ťažký kameň.Namáčanie vo vode stačí tak cca 7-8 min.Je veľmi tvrdý
takže pri tej veľkosti vydrží veľmi dlho.Ocel berie veľmi dobre,trochu mu
dali zabrať socialistické nože KDS a Mikov,tie neboli viac ako 30 rokov
brúsené,tak boli používaním zbrúsené na jednu stranu.Mikov sa nepodarilo
dobre zrovnať,nemal som už na to nervy.
S kameňom som spokojný,páči sa mi jeho tvrdosť,tak do budúcna možno
ešte objednám vyšší gritt.
Pre porovnanie (je to ten ružový) leží na ňom Naniwa SS 1000.
Veľký,ťažký kameň.Namáčanie vo vode stačí tak cca 7-8 min.Je veľmi tvrdý
takže pri tej veľkosti vydrží veľmi dlho.Ocel berie veľmi dobre,trochu mu
dali zabrať socialistické nože KDS a Mikov,tie neboli viac ako 30 rokov
brúsené,tak boli používaním zbrúsené na jednu stranu.Mikov sa nepodarilo
dobre zrovnať,nemal som už na to nervy.
S kameňom som spokojný,páči sa mi jeho tvrdosť,tak do budúcna možno
ešte objednám vyšší gritt.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Palo
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
Ahoj
Koupil jsem kamen v hezke postylce, levně ale hodně špinavý. Po očištění a zalapovani se z nej vyklubal podle vzhledu Norton India fine. Podle to co jsem se dočetl tak s gritem 400. Lapovani mne stalo mraky času a plno smirků.
Můžete mi prosím poradit, jestli mi bude k břitvě k něčemu, nebo mám na nem zacit brousit nože.
Koupil jsem kamen v hezke postylce, levně ale hodně špinavý. Po očištění a zalapovani se z nej vyklubal podle vzhledu Norton India fine. Podle to co jsem se dočetl tak s gritem 400. Lapovani mne stalo mraky času a plno smirků.
Můžete mi prosím poradit, jestli mi bude k břitvě k něčemu, nebo mám na nem zacit brousit nože.
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
Čtyřstovka se dá Ivane použít na odbroušeni největších zubů a defektů na břitvě, konkrétně s tebou uváděným kamenem zkušenosti nemám, někteří kluci používají 400 Naniwu.
Trpělivost a čas udělají více než hněv a síla. Jean De La Fontaine
Všichni musíme čelit rozhodnutí mezi tím, co je správné a co je snadné . J.R.
Všichni musíme čelit rozhodnutí mezi tím, co je správné a co je snadné . J.R.
Re: Aký syntetický kameň 200-400 ?
@Ivbro: Nevím, jaké kameny používáš jako následující po 400, ale Norton India je olejový kámen! Pozor tedy na kontaminaci.
671 grains of diplomacy-.50 BMG