Použití syntetických brusných kamenů vs přírodních

[Radgost]

V posledních době se rozproudila debata na téma "Použití syntetických brusných kamenů vs přírodních", kdy se na jedné straně příznivci syntetik (a DIA desek) vyjadřují v tom smyslu, že při masovějším broušení břitev, respektive čehokoliv co má fazetu a ostří, se nemá smysl zdržovat přírodními brusnými kameny, ale přímo účelně brousit s maximální razancí prostředky k tomu stvořenými.

Diskuze níže.

[JHWS]

Ničemu nerozumím, vůbec nic nechápu.

Do svého budoucího podniku ostrřím dvě, maximálně tři břitvy denně.

Mám šutry od Shaptonu, něco od Nanivy, všechny vyzkoušené, žádný problém.

Proč furt hledáte kulatý čtverec, ptám se? Každý, kdo ostří, ví, že Shapřon 30k je nejlepší finish šutr. Proč to pořád chcete obejít, prosím?

Ptám se, protože tomu nerozumím.

Všechno potřebuje svoje, jestli hledáte náhrady, vy..... se na broušení a ostření břitev. Nemá to výkon, nemá to kvalitu, nemá to vůbec nic. Když jsem začínal na pískovcích, byl jsem šulin. Tečka.

Vždycky to dopadne stejně: Břiva krájí vlas za tři, nebo za pět, anebo za osm hodin, anebo vůbec.

Každopádně chtít ušetřit na šutrech, které k břitvě patří, je stejně chytré, jako ušetřit na oleji, který mám nalít do auta.

Goood luck!

JHWS
Prosím bez vulgarit - Petr

[PetrS]

Jen velice nerad se připojuji k této (již dlouholeté) polemice o tom které kameny jsou lepší zda přírodní nebo umělé či DMT, ale nedalo mi to a tak jsem se přidal...
Moje zkušenost a práce na všech možných i nemožných brusných materiálech mi nakonec přinesly poznání, že
NENÍ DOBÝ A ŠPATNÝ KÁMEN ČI DESKA, ALE JEN SPRÁVNÉ A NESPRÁVNÉ POŘADÍ KAMENŮ V SESTAVĚ BROUŠENÍ.
Používám na jednu Břitvu všechny tři typy kamenů - DMT - syntetika - přírodní.
Za ta léta jsem si prošel všechny možné i nemožné sestavy a hlavně OVĚŘIL VŠECHNY VÝSLEDKY POD MIKROSKOPEM.
Důležité je, že stejné očíslování gritu u rozdílných značek dává naprosto rozdílné výsledky a totéž platí i pro přírodní kameny. Tudíž nelze hodnotit podle všeobecného hodnocení jak by měl ten či onen kámen pracovat, ale pouze podle výsledků pod mikroskopem. Zároveň je důležité, že stejné kameny v rozdílných rukách dávají rozdílné výsledky - to není alchymie, ale prostá mechanika. Přítlak, náklon, rychlost, směr tahů, množství vody, zapracovaný povrch a v neposlední řadě značka Břitvy (rozdílné materiály a kalení).
Pro mně je naprostá jednička pro dokončení ostří přírodní materiál synteticky upravený 30K Fialový Shapton který dává naprosto jiné výsledky než tentýž 30K Shapton z Aloxitu na skle. Přitom oba by měly mít zrnitost 30K. Též mám celkem tři přírodní CFka a každý má jinou zrnitost a taky jsou zařazené na jiném místě sestavy. To největší moje CFko má zrnitost kolem 16K a přitom se výsledek jeho práce pod mikroskopeme velice přibližuje k výsledku 30K Shapton zatím co prostřední CFko má sotva 9K a umí dokonale zahladit škrábance po DMT 8K.
Dokonce jsem si pro zajímavost vyzkoušel "brousit" na čisté skleněné desce jen s vodou a HRŮZA - zničil jsem si a podřel povrch fazety a ostří a ostrost byly fuč. Pod mikroskopem jsem uviděl jakou hrůzu jsem si napáchal. Z toho mi vyplynulo, že ne všechno co se tváří jako dokonale jemné, je skutečně jemné. Pak jsem našel na webu jak vypadá povrch skla pod elektron. mikros. a pochopil jsem proč byl takový výsledek.

Celou debatu bych shrnul do jednoho celku - ZKOUŠET - POROVNÁVAT POD MIKROSKOPEM - A PODLE VLASTNÍ PRÁCE A VÝSLEDKŮ, ZAŘAZOVAT KAMENY DO POSTUPKY.
Pro pořadí kamenů neplatí a není žádná šablona, jen vlastní zkušenost.

[Radgost]

Přispěji jen pro pořádek.
K broušení používám prakticky pouze šutry NANIWA.
Když si chci někdy "zablbnout", vytáhnu COTI nebo CF, ale už jsem to skutečně dlouho neudělal.

Ale mám ve vitríně z přírodních kamenů parádní výstavku...

[PetrS]

To je přesně ONO !!!
Každý si najde pro svoje ruce a Břitvy svoje kameny co mu nejlépe vyhovují.

[chlpos57]

Ahojte pani .Já začínam na Nanive 1000 a pokračujem prírodnými sutrami až končím na bridlicovom obrubníku ,a oholím sa super .Čo dodať každý má svoj štýl ktorý mu vyhovuje .