Fórum Břitva CZ & SK

Kámen má rozměry plochy 3x12,3 cm. Jeho světlejší strana má viditelně probroušený prostředek po celé šířce (snad to bude vidět na fotce). Tmavší strana má uprostřed mírně vybroušenou prohlubeň. Jinými slovy ani jedna strana není úplně rovná. Asi ho bude potřeba nechat srovnat. Jinak mi připadá, že je to kámen přírodní, světlá strana má trošku kresbu jako mramor.

Obrázek řekne víc...

světlá strana tmavá strana pro ilustraci z boku s viditelně odlomeným rohem a nakonec neostré, ale viditelné "prohnutí" světlé strany

Kamen bude nejspis prirodni Belgican - kombinace coticule a BBW. Par detailu je tady: viewtopic.php?f=10&t=155 Vrstva coticule je pomerne tenka, takze bych si to srovnavani dobre rozmyslel (napr. na noze bude skely i tak).

Díky moc za info. Přesně jsi popsal i mé dilema, co se týče srovnávání toho kamene. Asi se podívám i po jiném, než, byť nechtěně, zničit tento.

Tauk podle meho nazoru tvuj kamen je lepeny belgican. Svetla stranna Coticule a ta tmava zalezi jakou vyrabi kasi. Paklize je kase ruzova/fialova tak je to BBW (Modry belgican). Paklize je kase belava/sediva tak je to odpadova britva. Pokud je Coti uz vybrouseny tak bych ho nechal na noze anebo az to budes opravdu umet na britvy. Srovnavat ho nema cenu (nic by z nej asi nezbylo) a jelikoz je po dedovi tak ma asi pro tebe vyssi nez komercni hodnotu. Takze na uceni brouseni bych poridil neco noveho.

Díky moc za zhodnocení. Můžeš mi doporučit nějaký vhodný kámen místo toho mého?

To pujde tezko. Ten je sam o sobe hodne universalni Pokryva grity mezi 3000 az do urovne 10000) a proto ho vetsina lidi pouziva. Pouze se nehodi na vyrobu roviny/fazety. Takze bud koupit jiny kvalitni belgican coz muze byt hodne draha zalezitost anebo sadu kamenu napr. King, Naniwa, Norton.