Fórum Břitva CZ & SK

Ahoj spolubřitevníci.
Holení novou břitvou lepší,než s 5/8 BROCHem, byť ten je zdá se ostřejší. Břitva od Schulze po obtažení(15x) přetne vlas taky bez problému ale Broch připravený od Mistra Petra přetne i s "cinknutím" nebo jak to nazvat.
Funkčně skoro stejný ale Broch je lehčí a má ostrou špičku čepele,která občas kousne. Břitva od Schulze má špičku oblou a pro mne tím bezpečnější. Také je Broch znatelně lehčí. Samozřejmě je to odvislé od velikosti. Schulz je v ruce "mohutnější" a tím i těžší.A to mě vyhovuje.
Dále jsem zvědavý jak dlouho vydrží nabroušení z výroby. Obelix64

Břitevníci prosím o radu. Jaký je váš názor na břitvu zn. Puma, předválečná výroba? Na jednu jsem na internetu narazil a líbí se mi. Moc jsem toho o Pumách na fóru nenašel. Za případnou odpověď díky.
Ondra

@Mauser: Pumy jsou dobré břitvy, dobře drží ostří, hodně lidí je i sbírá. Vždy ale záleží v jakém je stavu.

ater: Díky za odpověď. Deklarovaný stav na německém webu je "Absolut unbenutzter Bestzustand", takže předpokládám, že je netknutá, nová. Pravděpodobně prodej starých zásob.

Obelix 64:
Tedy kolego gratulace k břitké krásce. Schulze vypadá parádně. Já si nechal poslat jednu Revisorku a ostrost nebyla tak špatná. Obtáhl jsem na řemenu a celkem spokojeně se s ní holil na střídačku s další břitvou téměř půl roku. Pak už kameny potřebovala. Je pravda, že břitvy nabroušené od Petra jsou o něčem jiném, ale ta Revisorka byla vcelku "Shave Ready".

@mauser

Pumy jsou všeobecně považovány za velmi dobré břitvy / ne současná produkce /. Někteří uživatelé ji řadí mezi nejlepších 5 břitev.