Stránka 1 z 2

Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 01 zář 2016, 15:38
od lyristes
Zdravím,
nemáte někdo zkušenost s tímto holícím strojkem? Cena je sice vyšší, ale vypadá parádně :-).
https://www.upravse.cz/vyrobek/holici-s ... kent-kdsr3

Díky moc.

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 01 zář 2016, 23:17
od nithro
Osobní zkušenosti nemám, ale hlava mi velmi připomíná Mühle R89 a nebo Edwin Jagger DE89 :)

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 02 zář 2016, 06:38
od Wiking
Naprosto to stejne jsem si pomyslel i ja, kdyz jsem se na tu hlavu podival. Edwin Jagger, Made in England. Jeden z nejlevnejsich a nejrozsirenejsich bagru.
Nevim zda by se mi chtelo platit o 1200kc vice jen kvuli jinemu tvaru rucky a jinemu, asi slovutneji znicimu jmenu "znacky" :?

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 02 zář 2016, 08:37
od MartinB
Počkal bych na vyjádření kolegy Slovakboy, dle příspěvků zde:

viewtopic.php?f=69&t=1638&start=70

tento strojek má a hlava je úplně něco jiného než 89-teda pokud jsem to pochopil správně...

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 02 zář 2016, 11:59
od nithro
Ani R89 není stejná jako v "holícím projevu" jako DE89, ale jsou to asi nejčastěji "kopírované" hlavy (pokud vyloučím hlavy vintage Gillettu). Takže YRMV, ale obecně ty hlavy spadají do méně agresivního projevu.
A jak psal Wiking, není potřeba pak zbytečně pálit prachy :) za ten rozdíl v ceně pořídíš spoustu krásných ruček :twisted:

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 06 zář 2016, 18:03
od lyristes
MartinB píše:Počkal bych na vyjádření kolegy Slovakboy, dle příspěvků zde:

viewtopic.php?f=69&t=1638&start=70

tento strojek má a hlava je úplně něco jiného než 89-teda pokud jsem to pochopil správně...
Ok, snad se vyjádří. Vybírám nový strojek, tak třeba mě jeho postřehy přesvědčí :-)

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 07 zář 2016, 14:53
od Slovak Boy
Prepáčte, poslednú dobu tu nechodím, ale budem. Áno, mám tento strojček a aj jeho slonovinovú verziu. Je to hlava agresívna. Neporovnávať prosím vôbec s Merkurom 34C, ani s Muehle strojčekmi. Agresivita spočíva v tom, že ostrie žiletky je oveľa viac vzdialené od spodného hrebeňa, ako je to u Muehle strojčekov a rovina spodného hrebeňa má taký smer voči rovine žiletky, že spodok hrebeňa je predsunutý pred ostrie, ale horná cast hrebeňa je zasunutá hlboko pod ostrie. To znamená, že sa s hornou hranou hrebeňa ani pri holení nedostane pokožka do kontaktu. Pokožka teda sa dotýka len spodnej hrany dolného hrebeňa, ostria a horného vrchlíka hlavy.

Je to ale vyníkajúci a mnou ale aj mojim kamošom v zahraničí veľmi obľúbený strojček. Dobre sa drží, je ťažký, robustný, má kvalitný závit. Nie je tak agresívny, ako je R41, alebo Fatip. Je to agresivitou niečo podobné, ako Merkur 37/39C. Nesmie sa tlačiť, no ostrie nezadrháva. Čiernu verziu som kúpil myslím z luxusného holení a bielu z upravse. Obe hlavy sú identické, biela rukoväť je máličko užšia. Nijako to nevadí. Pri pravidelnom čistení od vodného kameňa (utierať po každom holení) je to strojček na 100 rokov.

Vrelo odporúčam.

PS: Trošku mi vadí, že nikde nie je uvedená na strojčeku značka Kent. Nemôžem sa potom chvastať. Ale strojček pride v krabičke a zabalený v čiernom vrecúšku akoby na guličky, ktorý sa uzatvára luxusne vyzerajúcou šnúrkou. Na tom vrecku je nápis Kent.

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 08 zář 2016, 15:57
od lyristes
Slovak Boy píše:Prepáčte, poslednú dobu tu nechodím, ale budem. Áno, mám tento strojček a aj jeho slonovinovú verziu. Je to hlava agresívna. Neporovnávať prosím vôbec s Merkurom 34C, ani s Muehle strojčekmi. Agresivita spočíva v tom, že ostrie žiletky je oveľa viac vzdialené od spodného hrebeňa, ako je to u Muehle strojčekov a rovina spodného hrebeňa má taký smer voči rovine žiletky, že spodok hrebeňa je predsunutý pred ostrie, ale horná cast hrebeňa je zasunutá hlboko pod ostrie. To znamená, že sa s hornou hranou hrebeňa ani pri holení nedostane pokožka do kontaktu. Pokožka teda sa dotýka len spodnej hrany dolného hrebeňa, ostria a horného vrchlíka hlavy.

Je to ale vyníkajúci a mnou ale aj mojim kamošom v zahraničí veľmi obľúbený strojček. Dobre sa drží, je ťažký, robustný, má kvalitný závit. Nie je tak agresívny, ako je R41, alebo Fatip. Je to agresivitou niečo podobné, ako Merkur 37/39C. Nesmie sa tlačiť, no ostrie nezadrháva. Čiernu verziu som kúpil myslím z luxusného holení a bielu z upravse. Obe hlavy sú identické, biela rukoväť je máličko užšia. Nijako to nevadí. Pri pravidelnom čistení od vodného kameňa (utierať po každom holení) je to strojček na 100 rokov.

Vrelo odporúčam.

PS: Trošku mi vadí, že nikde nie je uvedená na strojčeku značka Kent. Nemôžem sa potom chvastať. Ale strojček pride v krabičke a zabalený v čiernom vrecúšku akoby na guličky, ktorý sa uzatvára luxusne vyzerajúcou šnúrkou. Na tom vrecku je nápis Kent.
Díky za info! A jaké používáš žiletky?

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 10 zář 2016, 20:49
od Slovak Boy
Zelené Astry. Tie najčastejšie. Ale aj Perma Sharp a Feather. Iné nie sú také dobré. Ale Kent strojček nie je citlivý na žiletky. Čo do neho dáš, tým bude holiť.

Re: Holící strojek Kent KDSR

Napsal: 27 zář 2016, 21:26
od lyristes
Přítelkyně mi řekla, ať si vyberu dárek za státnice, tak už mám asi jasno :P