Fórum Břitva CZ & SK

Je bežným predpokladom, že hrubé zrná (nižšia zrnitosť, väčší rozmer zrna) odstraňujú kov rýchlejšie ako jemné holóny. Však.... V trpaslíkovi! Zistilo sa, že hrubšie tóny odstraňujú väčšie kusy kovu. Zároveň by sme mali očakávať, že jemnejší tón bude obsahovať vyššiu hustotu abrazívnych častíc. Celková rýchlosť odstraňovania kovov bude závisieť od veľkosti a počtu kovových trieskových častíc odstránených na danú vzdialenosť, ktorú prekročila čepeľ na povrchu hony.Na tomto koncepčnom nákrese predstavujú červené kruhy častice s veľkosťou 5 mikrónov a modré kruhy predstavujú častice s veľkosťou 10 mikrónov. V tej istej oblasti môže byť štyrikrát viac častíc s veľkosťou 5 mikrónov ako častíc s veľkosťou 10 mikrónov. Ostatné je na stránke https://scienceofsharp.com/2016/12/21/a ... e-vs-grit/

Výsledky toho článku u mě vůbec nekorelují s pratickou zkušeností. Např. že King 1k (stand standardní hnědý, ne hyper varianta) je 3x rychlejší než Naniwa Chosera 1k mi přijde dost divné. Stejně tak, že DMT EEF (zrno 3um) je 4x rychlejší jak DMT F (zrno 25um) a 2x než Atoma #400. Atoma v tom testu je více než divná a dost bourá teorii menší zrno = větší úběr Atoma #140 - úběr 33ug, Atoma #400 - 16um, Atoma #1200 - 29ug, proč má Atoma #400 takový propad? A proč není horší Atoma #140?

Jinak teorie s větší počtem vrcholů - jakýkoli obráběcí nástroj s více menšími zuby (břity) = menší odebíraná tříska, menší úběr, lepší povrch. Pila s většími zuby je rychlejší než s menšími a nemusí se zvýšit přítlak.