Dotazy na používání kamenů
Napsal: 19 říj 2011, 19:04
Zdravím Vás,
dne jsem si objednal dva velké bloky kamene Rozsutec 220x80x100mm na test.
Jsem popravdě zvědavý? co jsem se bavil o kameni, tak v horních partiích ložiska - vrstvy kamene, je kámen méně tvrdý a je indiferentní díky erozi a zvětrávání vrstev, tj. horní partie kamene by mohly být díky větší měkkosti spíše vhodné pro větší podíl pasty a větší schopnost relativního odběru. To je dobré pro mne, nevím co pro ostatní?
Jinak četl jsem zde na Vašem fóru o nějakém japonském prodejci kamene (jílovec prachovec?) a Vy zde píšete, že kámen od tohoto dodavatele není vhodný. Nevím nemohu posoudit, ale chci se zeptat zda někdo používá z Vás i jiné než tradiční kameny původem Amerika, Belgie? Používáte a jsou pro Vás vyhlášené i jiné lokality? Četl jsem zde zajímavé názory i na litografický vápenec z Německa? Co vím tak u nás se nějaká vrstva pro jemnější brusy těžila v určitých hlubinných partiích v OKD, ale moc jsem zatím o tom nezjistil, jinak co vím u nás žádná lokalita není pro brusný kámen?? Neslyšel jem tedy nic zatím v tomto směru. Kameny pána ze Skanzenu v Rožnově pod Radhoštěm nejsou až zas tak špatné... nějaké mám a krom té břidlice, která je vhodná snad jen na truhlářská dláta je ten druhý kámen docela i zajímavý, ale je tvrdý a občas škrábne. Nakoupil jsem si také na zkoušky, ale zatím jej do broušení a leštění nijak moc nezařazuji, zatím testuji.
Co mě z kamenů vychází nejlépe, tak jsou japonské přírodní kameny a syntetika, z Guanxi produkce čínské snad je dobrý relativně synt. 1.000 grit. tu 12.000 jsem viděl poprvé u Vás zde a docela mne zaujala, je to přírodní kámen??
Děkuji za zajímavé podnětné odpovědi a názory
Vlček
dne jsem si objednal dva velké bloky kamene Rozsutec 220x80x100mm na test.
Jsem popravdě zvědavý? co jsem se bavil o kameni, tak v horních partiích ložiska - vrstvy kamene, je kámen méně tvrdý a je indiferentní díky erozi a zvětrávání vrstev, tj. horní partie kamene by mohly být díky větší měkkosti spíše vhodné pro větší podíl pasty a větší schopnost relativního odběru. To je dobré pro mne, nevím co pro ostatní?
Jinak četl jsem zde na Vašem fóru o nějakém japonském prodejci kamene (jílovec prachovec?) a Vy zde píšete, že kámen od tohoto dodavatele není vhodný. Nevím nemohu posoudit, ale chci se zeptat zda někdo používá z Vás i jiné než tradiční kameny původem Amerika, Belgie? Používáte a jsou pro Vás vyhlášené i jiné lokality? Četl jsem zde zajímavé názory i na litografický vápenec z Německa? Co vím tak u nás se nějaká vrstva pro jemnější brusy těžila v určitých hlubinných partiích v OKD, ale moc jsem zatím o tom nezjistil, jinak co vím u nás žádná lokalita není pro brusný kámen?? Neslyšel jem tedy nic zatím v tomto směru. Kameny pána ze Skanzenu v Rožnově pod Radhoštěm nejsou až zas tak špatné... nějaké mám a krom té břidlice, která je vhodná snad jen na truhlářská dláta je ten druhý kámen docela i zajímavý, ale je tvrdý a občas škrábne. Nakoupil jsem si také na zkoušky, ale zatím jej do broušení a leštění nijak moc nezařazuji, zatím testuji.
Co mě z kamenů vychází nejlépe, tak jsou japonské přírodní kameny a syntetika, z Guanxi produkce čínské snad je dobrý relativně synt. 1.000 grit. tu 12.000 jsem viděl poprvé u Vás zde a docela mne zaujala, je to přírodní kámen??
Děkuji za zajímavé podnětné odpovědi a názory
Vlček
