Fórum Břitva CZ & SK

Vousáč píše:To chce trochu času a trpělivosti.
Jezevčice se umí krásně rozvinout, to je na ní to suprovní, ale třeba takový prasečí chlup
potřebuje i 1/4 roku než se dobře zapracuje a štětka se má k světu ( jako moje ze Spokaru)

Syntetické vlákno bude taky potřebovat zvláštní péči.
Uvědom si že všechno se jenom snaží vypadat jako jezevčí chlup a kopíruje jeho vlasnosti.
Tu více tu méně.

myslíš že syntetický vlas časom povolí a štetka sa roztvorí?

doki píše:Tak som podľahol tunajšej reklame na syntetické štetce a sklamal som sa. Doposiaľ som používal DM jazvec a asi sa k nemu aj vrátim. Kúpil som Muhle Black Fibre. Končeky štetiniek veľmi jemné, čo je príjemné, ale samotné vlákno na môj vkus veľmi tvrdé, štetiny sa nechcú roztvoriť, ako som zvyknutý na štetke DM. Stále sú pokope a vyšľahaná pena sa nedrží vo vnútri štetky ako mi to vyhovuje u DM. Penu šľahám priamo na tvári.

Podle autora recenze, ve které srovnává Black Fibre a Silvertip Fibre (viz: http://shavenook.com/thread-muhle-silve ... ibre-brush) jsou tato vlákna odlišná, každé má být vhodnější pro něco jiného. Black Fibre považuje za lepší pro šlehání pěny v misce.

Stejný člověk pak na YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=vxPEgYRidOU) testuje různé velikosti štětek Mühle s vlákny Silvertip Fibre poslední generace (verze V2, pokud se nepletu). Mají být údajně výborné pro krouživé pohyby (někdy je ale prý nutné trochu víc přitlačit): video to podle mě jen potvrzuje.

Vzhledem k dalším výhodám syntetických štětek by myslím bylo škoda, kdyby se to nepoddalo...

doki píše:myslíš že syntetický vlas časom povolí a štetka sa roztvorí?

U recenzí a zkušeností lidí jsem zatím vždy narážel spíš na zmínku, že se, na rozdíl od těch přírodních, vlastnosti syntetických štětek s časem už téměř nezmění. - A snad by ještě stálo za to uvést, že i když mají být syntetické štětky odolnější, tak jim příliš horká voda také vůbec nesvědčí: majitel firmy Mühle na ty jejich prý doporučuje vlažnou.

Z uvedené ukázky to vypadá, že je to plně použitelné, ovšem z MDC nebo TOBS se vyšlehá pěna čímkoli.

mons píše:Z uvedené ukázky to vypadá, že je to plně použitelné, ovšem z MDC nebo TOBS se vyšlehá pěna čímkoli.

Jedním z důvodů, proč jsem si pořídil právě syntetickou štětku, bylo časté tvrzení, že s ní vyšlehá během chvilky velké množství husté pěny prakticky každý a z čehokoliv, navíc oproti přírodním při použití prý jen zhruba poloviny produktu. V tomto ohledu i moje malinkatá Mühle 19mm dostála své pověsti: jde to s ní opravdu velmi snadno a s malým množstvím mýdla.

Jediným kazem na kráse je pro mě to, že se neotevírá tak pěkně jako na videu z YouTube výše. Musím najet např. na bradu a víc přitlačit (při krouživých pohybech na tváři má tendenci se "zavírat"): někdy to pak už není ta příjemná masáž, o kterou bych, stejně jako např. o přikládání horkého ručníku na tvář, nechtěl při holení přijít.

Přestože pak i jinak krásně jemná syntetická vlákna mohou být drsnější, pokožka mi s nimi nenapuchne ani nezrudne (což se mi stávalo se štětkou Balea). I tak ale doufám, že se to zlepší: třeba jen něco dělám špatně nebo štětka potřebuje čas (i když, jak jsem zde psal kolegovi se stejným problémem, syntetická vlákna prý své vlastnosti v čase téměř vůbec nemění).

Podíval jsem se také na internet: dočetl jsem se, že štětky Mühle mají být v tomto ohledu perfektní. Někdo ale také psal, že záleží kus od kusu: jedna, co měl doma, se otevírala snadno, další dvě už šly hůře, bylo nutné tlačit, což bylo nepraktické a "nezábavné". Rozdíl má být v tom, jak těsně je svázaný knot. Uvidíme...

Tak moje Mühle 39K 257 se už rozevírá mnohem snadněji, chtělo to jen trochu času. Přesto bohužel ani jemná syntetická vlákna nejsou při krouživých pohybech rozevřené štětky pro moji tvář to pravé: i když ji s nimi nemám napuchlou ani zarudlou (tak, jak tomu bylo se štětkou Balea), tak přesto mám podrážděnou kůži a holení přestává být kvůli pálení na tváři příjemné. A to změnilo i mé hodnocení štětky Mühle.

Pro šlehání pěny na tváři nebo na dlani, pokud člověku nevadí (nebo dokonce vyhovuje), že je maličká, je podle mě výborná. Jakmile se rozevře a já začnu kroužit, tak pěnu šlehá jako o život. Ani rozetření vytvořené pěny s ní pak není problém, je to během chvilky.

Pro šlehání v misce mi už ale přijde příliš malá. Výhrady k tomu, že v malé misce, pokud se nerozevře, jde šlehání hodně pomalu a hůře se s ní zachází (je krátká), může ještě zmírnit větší miska (já provizorně použil keramickou misku na puding). Pro přenesení a natírání pěny na tvář bych si ale určitě vybral větší štětku s delšími, hustšími štětinami. Krátce jsem se ještě na zkoušku vrátil k mé jezevčici Balea: s touto štětkou bylo natírání, samozřejmě zvlášť větších ploch, podstatně lepší a celkově příjemnější.

Dnes už bych si tedy vybral jinak: zvolil bych si nějakou větší misku (nejlépe nerozbitnou), kde se i větší štětka může rozevřít, a k tomu větší syntetickou štětku ("umělotinu" hlavně z praktických důvodů). Co jsem četl, tak pro stejný pocit jako z přírodní je potřeba zvolit o jednu větší velikost. Nebo pěnu ve spreji Speick a roztírat ji rukama, to je mnohem jednodušší a levnější...

Přes to vše ale i maličká Mühle 39K 257 poslouží na šlehání v misce dobře, pro ohromné množství pěny stačí jen chvilka a malé množství mýdla, natírání je s ní "kontrolované". Akorát holt nelze počítat s výhodami větších štětek s hustšími vlákny. - Zřejmě nejlepší na cesty pro šlehání pěny na tváři.

19 mm syntetická Mühle měla pro mě několik zásadních výhod: nevyžadovala údržbu, schnula během krátké doby, připravit s ní pěnu ve skleněné misce Mixing Bowl (Simax) bylo rychlé a snadné, spotřebovala vždy jen malý kousek mýdla a "natírání" tváře se obešlo bez podráždění kůže. Pro tento účel mi ale přišla mnohem praktičtější štětka větších rozměrů, a tak jsem si nakonec pořídil 25 mm (XL) Mühle 35 K 257.

Vzhledem k tomu, že jsem s ní spokojený a že nejspíš i za 5-10 let bude stále jako nová, 1429 Kč (plus poplatek za služby Zásilkovny), které jsem za ni dal, nelituji. Ani není, jak jsem se trochu obával, přehnaně velká nebo žroutem mýdla (právě naopak) a kontrola s ní je výborná, není problém dostat pěnu tam, kam potřebuji a naopak vyhnout se tomu, aby byla všude jinde.



Vyzkoušel jsem také krátce tvorbu pěny přímo na tváři. Pocit to byl luxusní, oproti 19 mm je, když se otevře, mnohem jemnější a s malým masážním efektem (pro někoho nevýhoda), přesto i tak mě kůže potom pálila a pro můj obličej je příliš velká. - Štětku se stejným knotem (údajně s o trochu větší hustotou vláken) a masivnější ručkou má v nabídce Edwin Jagger.

25 mm (XL) Mühle 35 K 257 je podle mého vynikající štětka pro někoho, kdo má (tak jako já) citlivou tvář, takže je nucen tvořit pěnu v misce a nanášet ji štětkou s co nejjemnějšími vlákny na tvář. Po nějakém čase mám jedinou výhradu k ručce, která mi přijde k jinak velké a spíš těžší štětce a pro mé větší ruce poněkud malá: úchop s ní nebyl pro mě zcela stabilní a pohodlný. Jak se dalo čekat, brzy jsem věděl, jak ji chytnout co nejlépe, ale ani pak to nebylo úplně ono.

O štětce Edwin Jagger XL, která má ručku podstatně bytelnější, jsem dříve příliš neuvažoval, ručka u (pravda lehoučké) Mühle 19 mm byla perfektní, takže jsem plnou spokojenost očekával i u XL modelu a Edwin Jagger je dražší a náklady na ni ještě navýší doprava z UK. Dnes bych už ale šáhnul rovnou po ní... Pro srovnání foto níže z vlákna jednoho zahraničního fóra (http://shavenook.com/thread-edwin-jagger-xl-synthetic).

Vážení priatelia dobrého holenia,

v rámci tohto diskusného vlákna si vám dovolím dať do pozornosti, že rodina štetcov na holenie značky DM sa rozrástla o novo predávaný kúsok (aspoň u nás v Banskej Bystrici bezpochyby ide o novinku), a to štetec so syntetickým vláknom. Cena je (u nás v BB) 09,99 Eur. Predávaný je pod názvom Professional Rasier Pinsel. Vlákna štetca sú tmavej farby, bez zápachu, štetiny sú veľmi príjemné pri dotyku s pokožkou tváre. Štetec som zatiaľ nevyskúšal, takže jeho „schopnosti“ pri tvorbe peny mi nie sú zatiaľ známe. Po jeho vyskúšaní dám vedieť. Foto pripájam. S pozdravom Martin Čižmár

Ihned letím do DM se optat ) Podle webu Dm.de , umělé vlákno nahradilo jezevčí vlákno a nyní v Dm asi bude jen umělé a kančí