Fórum Břitva CZ & SK

U toho výrobku je přímo napsáno, že se jedná o umělé štětiny vyrobené high-technologií .

Tak taky shrnu svoje poznatky ohledně týhle štětky.

Mám jí cca od května. Tou dobou sem objednal štětku z Ebay a potřeboval sem druhou na kolej. Navíc mě ke koupi vybičovala místní soutěž o nějkrásnější rukojeť Mohu potvrdit, že ze začátku je to puch spíš jako ze tchoře než z jezevce ale po pár použitích přestala smrdět, pouštění štětin taky ustalo a a konce se ohladily. Zadal sem teď kamarádovi výrobu násadky, protože soustruhem nedisponuju. Uzel sem vydobyl tak, že jsem uřízl konec plastu, pak to nařezal na jednotlivé segmenty a ty pak rozlámal. Až budu mít štětku kompletní, tak sem pošlu fotku. Co mě ale zarazilo bylo v DM, když sem koukal na tu samou co sem kupoval (ta s přírodní srstí) tak štětiny vypadají hrozně uměle. Vím, že ta se světlými štětinami a tmavým pruhem je syntetika, ale tahle vypadal taky nějak moc uměle. Je to přesně ta z odkazu co posílal ziletka. Nemáte někdo nějakej postřeh? Sem z toho teď nějakej zmatenej.

Vezmi sobě jednu štětinu, zapal a čuchej...

Nezaměnitelné aroma pálícího se chlupu se nedá nepoznat.

Ovšem pokud je to vepřová štětina nabarvená "ala jezevec" pak je to podle čuchnutí hůře poznatelné. Tam už by pomohl mikroskop.

Tak mi to přecejen nedalo. Potřeboval bych sehnat jednu jezevčici a stále se mi nedaří. Ta v odkazu od co posílal ziletka má štětiny umělý. Když sem byl v DM, tak sem si jí drze vybalil a ty štetiny jsou takový příliš lesklý a měkký chmíříčko v porovnání s původními tmavými štětinami. Nedalo mi to a vybalil tu druhu (světlé štětiny s pruhem) vzal sobě pár štětin a teď to tady čuchám. Puch podobnej jako, když se pálí vlasy. Nicméně se mi moc nechce věřit, že je to jezevec. Máte někdo podobné zkušenosti?

Ne ze bych byl nejaky znalec stetek z DM, ale co ja vim, maji tam jen 2 druhy. Levnejsi z prasecich stetin a drazsi z jezevce. Umely jsem tam zatim nikdy nevidel.
Ta z prasete stoji kolem 90,-kc ta z jezevce kolem 180,-kc.. Krome toho tam musi byt napsano (oznacovaci povinnost) nemecky bud "Dachshaar" (jezevci vlas) nebo "Reine Borste" (stetiny).. nebo proste neco takovyho.
A protoze (kdyz) to prodavaji v CR, musi tam byt minimalne prelepka z ceskym textem. Tak to vyzaduje zakon.

Report z dnešní návštěvy DM, nejdřív to co říká web.

Štětky mají dvě - 109,90- Kč za levnější přirodní chlupy - chybně označená jako jezevčice a druhá za 199,90,- Kč je jezevčice, ale osobně si myslím, že to je trošku jinak.

V DM jsem našel dvě štětky, ale z českého webu jen tu levnější, která je očividně z prasátka. Druhá je tahle - odkaz na německé stránky DM. Tahle štětka tedy stojí 199,90 Kč, ale tahle rozhodně není z jezevce, ale jedná se o umělé vlákno (byť krásně jemné, jak na dotek, tak na tváří).

Závěr je takový, že web říká něco jiného, stítky říkají něco jiného a v závěru se něco jiného prodává - štětka z divočáka a štětka s umělým vláknem.

Právě jsem na to koukal a přijde mi, jako by vyřadili z nabídky jezevce. Ta levnější je na100pro z prasátka, ta druhá (professional) má na obale i obrázek vlákna a je syntetická. Na českých stránkách DM je ta druhá, co má na obale "dachshaar" jistě jezevčice, ale bacha na záměnu s krabičkou s nápisem "professional", která je syntetická. Osobně po mnohých zkušenostech nevěřím českým popiskům jak na výrobku, tak na internetu. Přijde mi, že si pomalu píšou co chcou a dokud si na ně nikdo pořádně nedošlápne, tak se nic nezmění. Nevím, jak to mají kolegové v Deutschland, ale věřím, že to tam není tak zkažené, jako u nás.
Každopádně jezevčice by měla být šedočerná, každý chlup trochu jinak zbarvený (holt přírodní štětiny) a zastřihovaná, tudíž bez jemných konců. Nevím jak za sucha v nepoužitém stavu, ale přírodní štětiny se po namočení jakoby lehce zvlní. Aspoň já to tak pozoroval.
Neřeším, jestli mají štětináče a syntetiku a nemají jezevce, ale pokud to správně a dostatečně neoznačí a někdo se podle toho řídí a koupí něco, co původně nechtěl, tak mě tím firma DM pěkně s..e, tedy štve.

nithro píše: Štětky mají dvě - 109,90- Kč za levnější přirodní chlupy - chybně označená jako jezevčice a druhá za 199,90,- Kč je jezevčice, ale osobně si myslím, že to je trošku jinak.
.

Mas naprostou pravdu, ten prekladatel ktereho ta firma DM angazovala svoji praci tezce odflaknul a prelozil to totalne spatne. Dival jsem se na tyto 2 odkazy..
Spravne je to tak, jak pises Ty.
Potvrzuji svym jmenem.

Tak jsem vcera byl v ROSSMANNU (v Nemecku) a okouknul jsem tu situaci tam.
Takze muzu poreferovat:

Maji taky svoje stetky, stejne jako DMko ma svoje Balea, tak Rossman ma svoji znacku Isana.
Videl jsem tam jednu za 8,99€ s oznacenim PREMIUM a dole s napisem: "Mikrofeines hightech Kunsthaar" Cesky asi: Zvlaste jemny umelohmotny vlas spickove technologie.. Foto zde: https://www.rossmann.de/produkte/Isana- ... 15369.html

Cena je o trosicku vyssi nez u jezevce. Asi o 1 €.
Predpokladam, ze DMko bude mit neco stejneho ci velmi podobneho, ale samozrejme pod svym nazvem.

Opticky se mi ten cerny umely vlas moc nelibil, nejsem jaksi zvykly na cerne vlasy u stetek. Samozrejme ze barva tohoto vlasu nema vliv na vyslehani peny. Take jsem nikdy nepouzival stetku s umelym vlasem, ale co jsem zde tak na nasem foru cetl, tak zatim si nikdo na funkcnost techto stetek nestezoval..

Jinak ja sam vlastnim stetku Balea jezevec, a svemu otci jsem pred par lety koupil tu Isana Jezevec. Parkrat jsem ji nazacatku vyzkousel.
Musim konstatovat, ze je v nich rozdil, ze nejsou od uplne stejneho vyrobce a ze stejnych surovin. Bavim se samozrejme o vlasu, ne o tech ruckach
Ta DMkova Isana je takova jemnejsi, a ta Balea je trochu "tuzsi". Take se mi zdala ta Balea takova "husteji vazana"

Nerikam ze jedna z nich je horsi a druha lepsi, obe 2 funguji dobre, i kdyz kazda je trochu jina.
Nekdo ma rad jemnejsi stetky, druhy tuzsi. Take na nektera mydla jsou vhodnejsi jedny a na jina mydla ty druhe.
Ale vse je o zvyku. Me osobne ta Balea vyhovuje lepe, musim rict.

Tak dneska jsem pořídil i fotky a naštěstí se zdá, že už si snad upravili popisky. Web stále bezezměny.