Syntetické štetce
Re: Syntetické štetce
No to by bola škoda, predsa len jazvec je jazvec. Dúfam, že ostanú všetky tri varianty. S pozdravom Martin Čižmár.
Re: Syntetické štetce
Já už používám jen Syntetický štetec navštívil byl jsem DM a u nás je ještě nemaji , jestli v ČR vůbec budou už
Re: Syntetické štetce
Vážení priatelia dobrého holenia,
dnes som v premiére vyskúšal novo zakúpený štetec na holenie DM Professional so syntetickým vláknom. Pre úplnosť uvádzam, že na vytvorenie peny som použil nemecký holiaci krém Weleda, ktorý už nejaký ten rok používam a teda ho poznám. Tento má veľmi slušnú penivosť. Pred použitím tohto syntetického štetca moje očakávania neboli veľké (subjektívne som bol presvedčený, že syntetický vlas vo všeobecnosti nemôže dosiahnuť také výsledky ako vlas prírodný, či už z diviaka, a už vôbec nie z jazveca). Oto viac pre mňa bola moja dnešná skúsenosť z použitia zmieneného štetca pozitívna (ba až pozitívne šokujúca). V poslednom období som používal DM štetec s vlasom z diviaka. Zodpovedne musím konštatovať, že štetec so syntetickým vlasom štetec z diviaka jednoznačne prekonal, a dovolím si tvrdiť, že dosiahol minimálne výsledok DM štetca z jazveca. Za dobu do 1 min. sa mi v zahriatom keramickom hrnčeku podarilo vyšľahať doslova krásnu – hustú, krémovú penu ktorá si v podstate po celú dobu holenia držala svoju konzistenciu. Ako som bol už písal vo svojom skoršom príspevku štetec je jemný aj k pokožke (štetiny neškriabu ani pri prvom použití). Čo sa týka vypadávania štetín, pred použitím vypadla jedna štetina (keď som zámerne „prebehol“ štetinami o dlaň ruky) a v procese použitia nevypadla ani jedna. V skratke povedané, v rámci prvého použitia som nadšený (zdôrazňujem že ide o prvé použitie a o moju subjektívnu skúsenosť), avšak ako sa povie „čas ukáže“. Každopádne, osadenstvu tohto fóra dávam tento štetec do pozornosti a domnievam sa, že stojí minimálne za vyskúšanie. S pozdravom Martin Čižmár.
dnes som v premiére vyskúšal novo zakúpený štetec na holenie DM Professional so syntetickým vláknom. Pre úplnosť uvádzam, že na vytvorenie peny som použil nemecký holiaci krém Weleda, ktorý už nejaký ten rok používam a teda ho poznám. Tento má veľmi slušnú penivosť. Pred použitím tohto syntetického štetca moje očakávania neboli veľké (subjektívne som bol presvedčený, že syntetický vlas vo všeobecnosti nemôže dosiahnuť také výsledky ako vlas prírodný, či už z diviaka, a už vôbec nie z jazveca). Oto viac pre mňa bola moja dnešná skúsenosť z použitia zmieneného štetca pozitívna (ba až pozitívne šokujúca). V poslednom období som používal DM štetec s vlasom z diviaka. Zodpovedne musím konštatovať, že štetec so syntetickým vlasom štetec z diviaka jednoznačne prekonal, a dovolím si tvrdiť, že dosiahol minimálne výsledok DM štetca z jazveca. Za dobu do 1 min. sa mi v zahriatom keramickom hrnčeku podarilo vyšľahať doslova krásnu – hustú, krémovú penu ktorá si v podstate po celú dobu holenia držala svoju konzistenciu. Ako som bol už písal vo svojom skoršom príspevku štetec je jemný aj k pokožke (štetiny neškriabu ani pri prvom použití). Čo sa týka vypadávania štetín, pred použitím vypadla jedna štetina (keď som zámerne „prebehol“ štetinami o dlaň ruky) a v procese použitia nevypadla ani jedna. V skratke povedané, v rámci prvého použitia som nadšený (zdôrazňujem že ide o prvé použitie a o moju subjektívnu skúsenosť), avšak ako sa povie „čas ukáže“. Každopádne, osadenstvu tohto fóra dávam tento štetec do pozornosti a domnievam sa, že stojí minimálne za vyskúšanie. S pozdravom Martin Čižmár.
Re: Syntetické štetce
Právě ,jsem obdržel email od DM a prý ji už maji zařazenou a opravdu nahrazuje jezevčici a postupně jak se budou jezevčice vyprodávat a DM dělat objednávky přijde jim Umělé vlákno
Re: Syntetické štetce
neuvedli asi si myslí , že jdou s dobou , nebo možna nebyli spokojeni s prodejem podle mě to nevadí , že už nebude jezevec v regálech DM ,kterýkoliv prodejce spokaru nemá problém objednat jezevce Spokar za ještě lepší cenu
Re: Syntetické štetce
Syntetická Mühle XL by mi plně vyhovovala, nebýt její malé ručky, kterou jsem měl hlavně při přípravě pěny v misce tendenci přechytávat a hledat pohodlnější úchop. Což bylo samozřejmě rušivé. Nebylo to vysloveně špatné, dalo se to, ale přeci jen úplně spokojený jsem nebyl. A tak jsem se nakonec rozhodnul vyzkoušet XL syntetickou štětku Edwin Jagger.
A ani po několika týdnech užívání toho nelituji. Nejenže se výborně drží (ručka je větší a také ji schází "prsten"), ale také kvůli citelně větší hustotě vláken je s ní příprava pěny v misce ještě lepší a natírání na tvář příjemnější. Stručně bych ji ohodnotil takto: provedení je luxusní, úchop stabilní a pohodlný (i když bych pro sebe možná našel ještě lepší ručku) a knot naprosto perfektní.
Vůbec se tedy nedivím, že na zahraničních fórech mnozí považují Edwin Jagger XL Synthetic za v současnosti nejlepší syntetickou štětku. Nicméně nutno dodat, že loft 62mm pro přípravu pěny na tváři oceňuje málokdo. A velká hustota vláken je znát ve výraznějším masážním efektu, což je také otázka preferencí: někomu vyhovuje spíše jemnost, kterou nabízí ať už Mühle XL nebo, co jsem četl, Plisson, někdo tyto štětky zase vnímá jako příliš "floppy".
Zklamal mě pouze čirý plastový stojánek, který jsem si ze stránek Edwin Jagger pořídil spolu se štětkou. Její vlákna místo toho, aby byla volně ve vzduchu, se totiž z jedné strany opírají o stěnu stojánku (a to i když není ve stojánku štětka úplně zasunutá, viz foto níže), což se mi příliš nelíbilo. Nechtěl jsem, aby se třeba po čase nevychýlila na stranu, a tak stojánek raději nepoužívám.
A ani po několika týdnech užívání toho nelituji. Nejenže se výborně drží (ručka je větší a také ji schází "prsten"), ale také kvůli citelně větší hustotě vláken je s ní příprava pěny v misce ještě lepší a natírání na tvář příjemnější. Stručně bych ji ohodnotil takto: provedení je luxusní, úchop stabilní a pohodlný (i když bych pro sebe možná našel ještě lepší ručku) a knot naprosto perfektní.
Vůbec se tedy nedivím, že na zahraničních fórech mnozí považují Edwin Jagger XL Synthetic za v současnosti nejlepší syntetickou štětku. Nicméně nutno dodat, že loft 62mm pro přípravu pěny na tváři oceňuje málokdo. A velká hustota vláken je znát ve výraznějším masážním efektu, což je také otázka preferencí: někomu vyhovuje spíše jemnost, kterou nabízí ať už Mühle XL nebo, co jsem četl, Plisson, někdo tyto štětky zase vnímá jako příliš "floppy".
Zklamal mě pouze čirý plastový stojánek, který jsem si ze stránek Edwin Jagger pořídil spolu se štětkou. Její vlákna místo toho, aby byla volně ve vzduchu, se totiž z jedné strany opírají o stěnu stojánku (a to i když není ve stojánku štětka úplně zasunutá, viz foto níže), což se mi příliš nelíbilo. Nechtěl jsem, aby se třeba po čase nevychýlila na stranu, a tak stojánek raději nepoužívám.
Re: Syntetické štetce
Ale to vypadá úplně stejně, jako stojánek na Baleu
671 grains of diplomacy-.50 BMG
Re: Syntetické štetce
Stojánek má dvě chyby.
1) štětka je uchycená za krček a tak tam na chlupech zůstává dlouho voda a bakterie mají delší dobu výživu zrovna v místě kde se jim nejvíce daří. Náslekdem bývá černání a zápach.
2) Při pověšení se chlupy nemají nikde dotýkat stojánku. Na místech doteku se opět tvoří breberková líheň.
Z toho důvodu jsem vyráběl stojánky tak aby byla Jezevčice uchycená za ručku. Tady se podívej jak stojánek z nabídky vypadá.
1) štětka je uchycená za krček a tak tam na chlupech zůstává dlouho voda a bakterie mají delší dobu výživu zrovna v místě kde se jim nejvíce daří. Náslekdem bývá černání a zápach.
2) Při pověšení se chlupy nemají nikde dotýkat stojánku. Na místech doteku se opět tvoří breberková líheň.
Z toho důvodu jsem vyráběl stojánky tak aby byla Jezevčice uchycená za ručku. Tady se podívej jak stojánek z nabídky vypadá.
Břitva je jako život - dokud máš pevnou ruku, nemusíš mít obavy.
Re: Syntetické štetce
Kdybyste někdo v ČR narazil v DM na syntetickou štětku tak napište Jinak mám na cestě Pur tech Syntetické vlákno od činského prodejce Vig Shaving ,které mají velmi dobré hodnocení ,tak potom napíši